Юрий Жалин
Адвокат Ходорковского: этому суду мы доверять не можем
Вадим Клювгант о сегодняшнем снижении срока своему подзащитному.
Мосгорсуд принял решение сократить срок Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву с 14 до 11 лет и 3 месяцев. Суд удовлетворил требование прокуратуры. Таким образом, бывший глава ЮКОСа и его партнер выйдут на свободу в 2014 году.
Openspace спросил у адвоката Ходорковского Вадима Клювганта, удовлетворен ли он ситуацией.
– Ожидали ли Вы такого решения от Мосгорсуда?
– Я никогда не комментирую ожидания и прогнозов не делаю. Еще в феврале мы изложили свою позицию по поводу Мосгорсуда в жалобе в Верховный суд. Мы там сказали, что этому московскому суду мы ни в каком виде, ни в какой инстанции доверять не можем по понятным причинам: он уже зарекомендовал себя совершенно однозначным образом. Кроме очередной большой задержки от этой инстанции мы ничего не ожидали, поэтому мы и просили заняться этим делом непосредственно Верховный суд, не переправляя его тем, на кого мы жалуемся.
Произошло то, что произошло: дело переправили в Мосгорсуд. В результате мы получили ровно то, чего ожидали – пять месяцев проволочки и решение, продолжающее череду беззаконий, которые на протяжении девяти лет творятся в этом деле.Они снизили срок наказания на два года, то есть решили длить незаконные мучения не 13, а 11 лет. С точки зрения принципиальной позиции это ничего не меняет. Конечно, если люди будут мучиться меньше на два года – это само по себе неплохо, но, когда человек сидит без вины в тюрьме, каждая минута незаконна. Мы расцениваем все именно с этой позиции.
Кроме того, для снижения наказания в связи с изменением законов в сторону смягчения существует обязательное требование соразмерности. То есть наказание должно быть снижено не как получится или как захочется, но пропорционально тому, как был смягчен закон. Требование это не выполнено, и снижение произошло тоже несправедливо.– Что вы собираетесь дальше делать?
– Для начала мы должны получить решение. Мы даже мотивировочной части не слышали. Получим, изучим и будем готовить новое обращение в Верховный суд со всеми теми требованиями, которые у нас не меняются в течение многих лет, сколько существует это дело. Мы говорим о том, что это не уголовное преступление, а расправа под видом уголовного преступления. Нет преступления, значит, нет и основания для уголовной ответственности вообще. Мы доказываем это конкретными фактами на десятках страниц.В первую очередь мы продолжим требовать немедленного освобождения, но если это невозможно сделать одновременно с реабилитацией, то, значит, сначала домой, а затем реабилитация, но в идеале, конечно, немедленная реабилитация и одновременно освобождение.
Материалы по теме
Страна с обложки
Индекс интереса к России в 2012 году на основе обложек иностранных журналов.
Подписка о неразглашении: давать или не давать?
Накануне народных прогулок к Соловецкому камню 15 декабря, против которых категорически высказались власти, Openspace разъясняет, что такое подписка о неразглашении данных следствия.
Вам Конституция не надоела?
Openspace решил выяснить, насколько нынешняя Конституция устраивает российских граждан и нужно ли в ней что-то менять.
Кодекс жести
Openspace решил выяснить у адвокатов, почему за 17 лет своего существования УК РФ претерпел 837 изменений и к чему это привело.
«До начала этого эксперимента я ездила на работу на троллейбусе»
Эксперимент с платными парковками в центре Москвы, начавшийся 1 ноября, пока привел только к недовольству жителей.
Русские бредут
Истинных патриотов на марше 4 ноября было видео-невидео.
Заплатил налог – и веруй спокойно!
Как узнать, сколько человек в России действительно верят в Бога.
Доклад об итогах тотальной декощунизации
Все, кто мог, уже оскорбились.
Кнутотерапия
Россияне склонны все проблемы решать ужесточением и запрещением.
Как получить российский паспорт, если вы не Депардье
О своей борьбе за российский паспорт Openspace рассказали эколог из Молдавии, предпринимательница из Казахстана и пилот воздушного шара из Франции.
Не приходя в сознание...
В последнее время депутаты все чаще удивляют нас решениями, которым трудно найти логическое объяснение. Но так ли необходим разум для принятия решений? Исследования показывают, что сложные решения часто принимаются вообще без участия сознания.