назад

Ольга Шкуренко

ЦРУ против СВР

Отношения разведки с кинематографом в России и США.

Центральное разведывательное управление США опубликовало на своем сайте сообщение «Голливудские мифы vs. настоящее ЦРУ». В нем ведомство задалось целью разрушить карикатурный образ агента-супергероя, созданный кинематографом, и «поделиться некоторыми фактами» о своей работе.

Агентство со всей прямотой заявило, что:

1. 
Неправда, что в ЦРУ работают одни шпионы. В действительности разведчики вербуют иностранцев, у которых есть доступ к ценной информации (агентов), но не шпионят сами.

2.
Неправда, что ЦРУ следит за американскими гражданами. Этим занимается ФБР.

3.
Неправда, что ЦРУ выше закона. Его деятельность регулируется Актом о национальной безопасности 1947 года и указами президента, контролируется конгрессом США и генеральным инспектором ЦРУ.

4.
Неправда, что сотрудники ЦРУ могут арестовывать нарушителей закона. У ЦРУ нет полномочий по охране правопорядка.

5.
Неправда, что ЦРУ формирует внешнюю политику США. Этим занимается президент и его администрация.

Для некоторых вышеизложенное может не оказаться чем-то новым и неожиданным. Но сам факт такого громкого заявления представителей разведсообщества, которые традиционно не комментируют свою деятельность, весьма интересен. Вероятно, подтолкнуть ЦРУ к откровенности могло накопившееся недовольство американской киноиндустрией. Так, в сообщении управления содержатся весьма прозрачные намеки на «знаменитого британского супершпиона». И критикуются многочисленные телесериалы, которые изобилуют драками, погонями, перестрелками и рисуют сотрудников разведки в неприглядном виде. Но последней каплей, переполнившей чашу терпения сотрудников разведки, могла стать вовсе не очередная серия бондианы. За неделю до разоблачения голливудских мифов американские сенаторы публично раскритиковали вольное обращение с фактами в новом фильме Кэтрин Бигелоу «Цель номер один», который повествует о поисках и устранении Осамы бен Ладена. С публичным заявлением выступил даже исполняющий обязанности главы ЦРУ Майкл Морелл: он напомнил,  что фильм является вымыслом, а не реальностью. Под огонь его критики попали «значительные вольности» в изображении агентов ЦРУ, а также сам сюжет, согласно которому успех операции был обеспечен прежде всего применяемыми американцами пытками. Скандал до сих пор не утих: сенатский комитет по разведке сообщил, что займется проверкой контактов сотрудников ЦРУ с создателями фильмов.

Если испортившиеся отношения с Голливудом стали причиной для отчаянной публикации на сайте ЦРУ, то ждать аналогичных разоблачений от российских спецслужб никак не стоит. Беглое изучение раздела «Публикации в СМИ» на сайте СВР рисует самую радужную картину отношений ведомства с российским кино. В частности, в том же декабре 2012 года пресс-бюро СВР опубликовало сообщение «Смотрите цикл фильмов о разведке и разведчиках на телеканале "Звезда"», в котором призывала граждан ознакомиться с произведениями, снятыми при содействии ведомства. Тогда же СВР вручила ряду деятелей искусства ведомственные премии за лучшие произведения о разведке.

Между тем, симметричный ответ уважаемым зарубежным коллегам мог бы стать сильным пиар-ходом для нашей разведки. Учитывая, что советское кино, в отличие от голливудского, создало совершенно правдивый образ сотрудников разведки, можно было бы выступить не с опровержением, а с подтверждением изложенных в наших кинофильмах фактов. К примеру:

1.
Правда, что разведчикам можно пить с врагом, но исключительно за нашу победу.


2.
Правда, что разведчики могут клясться кому угодно и в чем угодно, но остаются верны только присяге.


3.
Правда, что разведчики даже камин используют в патриотических целях.


4.
Правда, что разведчики используют пароли, направленные на поддержку отечественного производителя.


5.
Правда, что разведчики могут выдержать любые пытки, черпая силы из русской лирики.

  

 

 

 

Материалы по теме

Как получить российский паспорт, если вы не Депардье

О своей борьбе за российский паспорт Openspace рассказали эколог из Молдавии, предпринимательница из Казахстана и пилот воздушного шара из Франции.

Не приходя в сознание...

В последнее время депутаты все чаще удивляют нас решениями, которым трудно найти логическое объяснение. Но так ли необходим разум для принятия решений? Исследования показывают, что сложные решения часто принимаются вообще без участия сознания.

Он копает под Вас

О халатном исполнении пресс-секретарем Президента РФ Песковым своих должностных обязанностей, граничащем с прямым вредительством.

Лица недели

Неделю представляют сибирский кот, бельгийские полицейские и случайная прохожая.

Террорист Аль-Кабалов

О милых странностях российского терроризма.

За что Депардье может подать на Россию в суд?

Геополитические последствия демарша главы «Ив Роше Восток».

Сочи хочет в Берлин

Как спасти Олимпиаду и не потерять время.

Свои университеты

Знаменитые британцы о возможностях местного образования

0,7 литров алкоголя убивает нобелевского лауреата

Что нужно есть, чтобы поумнеть.

Момент истовый

Как выглядит экстатическая сторона в религиях мира.

Вера или власть?

Почему в наши дни религия вытесняет светскую идеологию.

назад