Как эти люди попали на демократические митинги, организованные либеральной «Солидарностью»?

Оцените материал

Просмотров: 24780

Кто их позвал?

Егор Сковорода · 18/01/2012
ЕГОР СКОВОРОДА пытается выяснить, как на трибунах Болотной и Сахарова оказались русские националисты, от Константина Крылова до Владимира Тора, и напоминает, кто стоит за ними

Имена:  Александр Храмов · Владимир Тор · Илья Лазаренко · Константин Крылов

©  РИА Новости

Во время митинга «За честные выборы» на Болотной площади

Во время митинга «За честные выборы» на Болотной площади

«По мере того как мы приближались к сцене, количество каких-то фриков возрастало, и большая часть из них принадлежала к националистам с черно-желтыми флагами. Они всех бесили, и оттуда создавалось впечатление, что весь митинг, все эти сто тысяч человек, — психи, которые орут, свистят. Потом уже мы отошли метров на двести, и там были приличные люди», — вспоминает Иван Митин, один из участников митинга на проспекте Сахарова, которому поневоле пришлось отражать напиравшую на сцену толпу.

«В сорока метрах от сцены было заграждение, за ним стояли журналисты. И вот националисты это заграждение периодически пытались прорвать. Организаторы пытались их сдерживать, но в какой-то момент, когда вылез один из их лидеров, кажется, Тор, они все начали орать: “Ребята, прорываемся!” Раза три им не удавалось, а на четвертый получилось. Они сломали забор и хлынули потоком на эту площадку. Я ждал, что там начнется какой-то ад, но ничего такого не произошло: они просто столпились вокруг сцены и стали орать, прыгать и свистеть».

«Тебе не кажется, что с каждым разом их становится все больше и больше?» — спрашивает меня другой знакомый вечером после того же митинга, имея в виду националистов. Мы стоим в аэропорту и смотрим, как из зала прилета выкатываются маленькие китайцы с большими чемоданами; моментально оживившийся полицейский быстро-быстро тащит их куда-то за угол. Китайцы понуро бредут вслед за ним, а я думаю, что больше их, возможно, и не стало, но с каждым митингом коричневая нота звучит заметнее и звонче.

Захотелось разобраться, почему националисты приобрели такой вес в протестах против выборов и что за люди выступают перед нами со сцены. Потому что человек, который здесь и сейчас так ярко говорит тебе о свободе и демократии, в другой ситуации и перед другой аудиторией вполне мог бы призывать к погромам и насилию.

Оказалось, что ультраправые ораторы появились на демократических митингах с самого начала — уже 5 декабря на Чистых прудах выступали Александр Храмов и Илья Лазаренко.

Александр Храмов — один из лидеров созданного осенью 2010 года Русского гражданского союза, который призван «положить начало широкому сотрудничеству русских националистов и демократической оппозиции». Именно эта организация придумала и начала собирать митинги под лозунгом «Хватит кормить Кавказ!».

До своего перехода в союз публицист Александр Храмов был активистом Национал-демократического альянса — организации, которую возглавляют такие одиозные личности, как Алексей Широпаев и Илья Лазаренко. О них стоит упомянуть отдельно. Широпаев и Лазаренко идут рука об руку с начала девяностых: оба начинают как монархисты, близкие к черносотенству, оба отказываются от христианства в пользу язычества, вместе кочуют по организациям с названиями вроде Фронт национал-революционного действия (которые сами же и создают), участвуют в издании газеты «Наш марш» — одного из первых национал-социалистических изданий в России.

Читать текст полностью

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:20

  • yabeda· 2012-01-18 19:44:54
    С какой целью автор избегает упоминания фамилии навального?
  • Alexandr Butskikh· 2012-01-18 20:00:22
    Фошизьм... Как-то скучно все это... Может, что новое придумаете?
  • a-and· 2012-01-18 21:01:24
    Автор указывает в скобках, что дело на Крылова по печально известной 282-й статье завели совершенно безосновательно, при этом уличает националистов в том, что они предпочитают называть убийц «политзаключенными» или даже «узниками совести». Убийцы убийцами, за то и сидят, а "узниками совести" и называют тех, кто сидит по совершенно безосновательно заведенным делам.
    Эти люди на митингах потому, что они часть общества. Правых и националистов в IV Госдуме (избиралась в 1912 году) было свыше трети. Не выморили всех, видать.
    Что значит "Как эти люди попали на демократические митинги, организованные либеральной «Солидарностью»? Автор либо не понял саму суть произошедшего явления, когда рядом шли и имперцы, и монархисты, и коммунисты, и либералы и много еще кто, либо намеренно дискредитирует определенную часть этого случившегося со всеми нами целого, чтобы разъединить.
    Если нужно было именно дискредитировать, то проще было вместо всех этих слов дать ссылку на предмитинговое собрание комитета (как-то он там назывался), где Навальный председательствовал. Там многие вели себя так, что действительно в пору было разувериться.
    А если страшно и не по себе, то что ж, бывает ) Не бойтесь!
  • interRaptor· 2012-01-18 23:01:38
    Думаю, это появление нациков на обоих митингов не случайно.
    Вспоминается 93-й год (который мало кому сейчас вспоминается). Тогда Руцкой и компания тоже до последнего терпели этих деятелей в своих рядах. А когда дошло до прямого столкновения с властью, что случилось?
    Правильно, "само собой" появилось [strike]письмо рабочих и колхозников[/strike] так называемое "расстрельное письмо" интеллигенции, подписанное многими и многими уважаемыми людьми - "раздавить красно-коричневую гадину". И это "пожелание", как мы помним (если помним, конечно) было воспринято самым буквальным образом.

    И я вполне могу допустить, что в истории России, которую будут писать наши потомки, этот эпизод так и будет воспринят - как борьба с недобитой в свое время "красно-коричневой гадиной". А ведь собственно "красно-коричневых" там было раз и обчелся...
  • nn· 2012-01-18 23:35:33
    a-and правильно все написал. Надо быть сильнее, тогда никакие нации не страшны. Не надо бояться и не надо бояться слушать других (пока они адекватны).
  • Anton_Khitrov· 2012-01-19 00:32:52
    Если (вдруг) "объединённая оппозиция" в её нынешнем составе сменит у власти ПЖиВ, то править страной будут как раз они вместе с коммунистами. Почему? Потому что XX век ничему не научил русский народ.
    Нужно уничтожить все имперские реликвии, все мощи диктаторов, которыми инкрустировано "сердце страны", и развеять с самолёта, как прах фюрера. Нужно, чтобы каждый из нас переживал великий стыд, подобно немцам. Это нетрудно же. Достаточно на гос. уровне назвать убийц - убийцами и дьяволов - дьяволами.
    "Если глаз твой соблазняет тебя, вырви его".
    P.S. Ах, ну да, сейчас поздно всё это делать... сперва надо вышвырнуть ПЖиВ, а то озвереют...
  • Anton_Khitrov· 2012-01-19 00:34:08
    2 yabeda Ваш вопрос более чем уместен. Действительно, почему?
  • Николай Фролов· 2012-01-19 02:06:22
    «Хватит кормить Кавказ!» - настоящий патриот-националист такое не скажет. Так говорят либо просто дебилы, либо предатели и провокаторы.
    Что же касается демократических организаторов протестов - в большинстве своём, все проамериканские деятели, презирающие русский народ и заинтересованные в формировании слабой России, не способной иметь какой-либо значимый вес на международной арене.
  • interRaptor· 2012-01-19 12:46:11
    Николай, Вы говорите так, как будто лично разрабатывали план диверсионных меропприятий и посылали "демократических организаторов" в Россию :D
  • Alexandr Butskikh· 2012-01-19 18:44:31
    Да, консенсуса не случилось. "Фошизьм не пройдет" на сайте OpenSpace. Точнее, не проходит.
    Скрасили картину два предпоследних (для меня) комментатора.
    С товарищем Федоровым картина ясная. Нелегкая жизнь у человека.
    С Anton_Khitrov еще веселее.
    Попытался развернуть метафору - "Нужно уничтожить все имперские реликвии...". Как бы это могло быть?.. Снести все дворцы, уничтожить кремли, палаты, царь-пушки и царь-колокола, вероятно, стоило бы подумать о разрушении исторической части Санкт-Петербурга. Других городов. Большая работа. Какие там ПЖиВ! Они просто какие-то консерваторы-созидатели в сравнении с великолепными прожектами скромных комментаторов OS/
  • Det Regnar· 2012-01-19 21:06:09
    навального действительно все обходят стороной. и опенспейс и серебряный дождь. а между тем навальный с кралиным сегодня встречались с адиозным функционером рпц всеволодом чаплиным. договаривались о сотрудничестве судя по всему...
  • Саша Зимонт· 2012-01-20 16:44:37
    Надо пускать националистов на митинги - они не опасны. Если их никуда не пускать, они могут стать маргинальными и опасными. И во многих европейских странах националисты участвуют в политической жизни.
    На Украине, например, националисты поддерживали Ющенко во время Оранжевой Революции, а он же крут.
    Так называемые "антифашисты" там ходят с красными флагами и портретами Сталина.
  • Maxim Lisitsky· 2012-01-20 23:37:21
    Дико лол например.))
  • Sima Orekhanov· 2012-01-21 15:55:16
    Пока у нас нет националистов швейцарского образца, пусть будут эти. Нельзя же вообще не давать слова ультраправым.
  • Anton_Khitrov· 2012-01-21 18:28:50
    2 Alexandr Butskikh - "имперские реликвии" - это мавзолеи, преступники, почивающие в кремлёвской стене и сталинистские надписи на Курской. Я имел в виду не Российскую империю, а Советскую.
    Кстати, о царь-пушках: почему вы так любите старый мир, этот дивный кровавый старый мир? Вот что мне интересно... Я-то лично считаю, что идолопоклонство оружию тоже неправильно. Но это ИМХО. А отечественных коллег Гитлера нужно изъять из капищ - вот на этом настаиваю
  • Солидарна с предыдущим автором комментария. Беспокоят не только русские этнические нацисты, но и "либералы", которые валят "разношёрстных" русских националистов в одну общую отвергаемую кучу. Одно дело - преступники, другое - люди, озабоченные "русским вопросом", называющие себя националистами, имеющие в виду русских по признаку принадлежности к русской культуре, считающих себя русскими и говорящих на русском языке как родном. Подспудно чувствуется подкоп под А.Навального, хотя он и не назван. Подлинные русские националисты признают равенство всех народов России перед законом, но считают, что у русских, как и у других народов, есть проблемы , в отличие от автора статьи,
    который даже в текстах, к которым, с его же слов,
    не подкопаешься, "чует" фашиствующих нацистов. Нет права отвергать по этому "чрезмерно тонкому" чутью выстуление на митингах представителей значительной группы лиц, протестующих против коррумпированного, лицемерного режима.
  • Vladimir Ohta· 2012-01-22 21:02:11
    меня просто поражает как люди попадают в одни ошибки людей.
  • Alexandr Butskikh· 2012-01-23 15:33:32
    2 Anton_CHitrov
    Вот какие бывают неясности из-за простой неточности.
    На привычное название Российской Империи я и отреагировал (тем более, в контексте статьи). А то, что Советский Союз кто-то именовал империей, так что об этом говорить? По-моему, лучше называть вещи своими именами.
    Не очень понял вновь, что Вы называете "старый мир", который я люблю? И почему он кровавый?
    Лично я оружию не поклоняюсь. И вообще убежденный противник идолопоклонства разного сорта. И противник ксенофобии, в том числе то, которая старательно, но так неубедительно рядится в одежды "атифашизма" ((LOL). Не устаю смеяться, придумали же.... Нашли себе жупел.
    До Второй мировой войны врагами были "белые". Потом стали - "фашисты". Великой Победе уже почти 67 лет, а они все воюют, все "фашистов" ищут. И находят... Где угодно, в ком угодно.
  • Nikolay Terekhin· 2012-01-24 01:20:24
    Много, конечно, среди разношёрстной толпы с имперскими флагам весьма одиозных личностей, однако данная статья больше похожа на истерику либерала-космополита, не представляющего себе демократию без доведённой до абсурда толерантности, этномазохизма и явно недемократической политики затыкания ртов националистам и прочим "проповедникам тоталитаризма и нетерпимости". А ведь по сути только НДА предлагает программу полноценной демократизации России, решая проблему чрезмерно разрастающегося центрального аппарата и диктата Москвы над регионами. Поэтому грести всех националистов под одну гребёнку не надо, Дёмушкин и Лазаренко - люди совершенно разных убеждений.
  • interRaptor· 2012-01-24 01:58:52
    Гы. Этномазохизм... А чем он лучше этносадизма?
    И есть ли какая-то середина между этими крайностями?
Все новости ›