«Научный» журнал опубликовал розыгрыш

06/10/2008 17:24

Журнал, публикации в котором позволяют претендовать на степени кандидата и доктора наук, опубликовал бессмысленную статью, написанную по-английски компьютерной программой и переведенную другой программой на русский.

Статью отправила в «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» редакция подмосковной газеты «Троицкий вариант». Публикация обошлась участникам акции в 4250 рублей. Статья была напечатана за несколько недель.

«Экспериментаторы» взяли текст, написанный на английском языке с помощью компьютерной программы SCIgen, которую создали в Массачусетском технологическом институте. Затем сгенерированный SCIgen псевдонаучный текст был переведен на русский язык с помощью другой компьютерной программы, разработанной в России.

После некоторых правок литературного характера журнал опубликовал статью несуществующего ученого Михаила Жукова под названием «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности».

«Этот журнал – не единичный случай. Среди изданий, которые рекомендованы ВАКом*, таких много. Мы выбрали этот журнал, потому что он – один из самых "выдающихся" в смысле глупостей, которые там печатают», – заявил РИА Новости организатор «эксперимента», доктор биологических наук, замдиректора по научным вопросам Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.

Он пояснил, из-за того, что процесс публикаций во многих научных изданиях занимает много времени, часть журналов предлагает опубликовать материал за плату в более короткий срок, что снижает общий уровень материалов.

Гельфанд также сообщил, что собирается послать похожие статьи с «околонаучной чепухой» в несколько других журналов, которые, с его точки зрения, ведут подозрительную редакционную политику.

* ВАК – Высшая Аттестационная Комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации. Комиссия устанавливает правила присуждения научных степеней и принимает решения об их присуждении.