«Теория большого взрыва» как энциклопедия инфантилизма
Когда в сентябре они вернулись с Северного полюса, я, по сентиментальности своей, едва не заплакал. Три окладистых бороды и позерская эспаньолка: Леонард, Раджеш, Говард и Шелдон. Три мушкетера и один д’Артаньян…Читать!
Но что такого особенного в «Теории большого взрыва»? На чем базируется успех этого сериала? Вряд ли на том допущении, что приятные, симпатичные, образованные люди тоже могут быть смешными. Таких сериалов много. Может быть, все дело в эффекте узнавания? Хотя… с чего бы мне узнавать себя в техасце, всерьез занимающемся теорией струн. У нас разве что Nintendo Wii похожие. Или, может, это просто сюжетная посылка смешная: четыре суровых гика-«ботаника» в смертельной близости от официантки, мечтающей стать актрисой? Будем здравомыслящими людьми, здесь обстоятельств на одну шутку, не обязательно смешную.
Нужно помнить, что формально представляет собой «Теория большого взрыва». Это классический телевизионный ситком: несколько камер, одна декорация на все случаи жизни и старый добрый закадровый смех в придачу. Почти мертвый жанр — придумать в его рамках что-то новое практически невозможно. Что нужно делать, чтобы держать зрителя у экранов? Загибайте пальцы: побольше эффектных концовок (герои практически всех комических сериалов рано или поздно превращаются в эдакие машины по производству едких острот) и побольше звездных камео (пусть все-таки придет Брюс Уиллис в костюме водопроводчика). И того и другого авторам «Теории большого взрыва» удается избегать уже на протяжении двух с половиной сезонов. Большое достижение, но вряд ли ответ на вопрос «почему?».
Читать текст полностью
КомментарииВсего:6
Комментарии
-
Какие же они замечательные)
-
Действительно. Я знаю очень мало человек, которы не смогли оценить этот замечательный сериал и мне их искренне жаль :)
-
хм, странно, я знаю таких людей довольно много) и сам с удовольствием смотрю. по-моему, лучший ситком со времен "Клава, давай" ('Less Than Perfect'). тот тоже классический с заказдровым смехом. хотя персонаж-кидалт тоже есть, но он больше про корпоративную культуру
Добавить комментарий
Чтобы оставлять комментарии, вы должны зарегистрироваться
Вход »|Регистрация »|Вход по OpenID »
Забыли пароль? Нажмите сюда
Читайте также
Сериалы с Василием Степановым
Все материалы › Кино / НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
- Петер Кубелка: «Древнейший инструмент художника – это указательный палец»
- Сандра Стерн: «Кино – это как случайная связь, а сериал – долгий брак»
- Андрей Грязев: «Для меня в этом было нечто запредельное»
- «Фауст»
Смотрите также
-
Три минуты снимали и три часа бегали по полям и огородам
«Таня 5-я», «Друг детства», «Дотянуться до мамы»: житие таксистки, история игрушек и семейный триллер в проекте «Короче»
2227 -
Свобода или хлеб
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ и СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ спорят о фильме «Кориолан», феминизации европейской политики и роли меньшинства в истории
7305 -
Топ-5: психоаналитики в кино
Чем, по мнению кинорежиссеров, занимаются фрейдисты со своими пациентами
8131 -
«Стадо»
Актуальный подарок от Канского видеофестиваля
3054
- 14.02Мерил Стрип получит почетного «Золотого медведя»
- 14.02Анджелина Джоли сыграет злую колдунью
- 13.02Lionsgate готова снять шестые «Сумерки»
- 13.02Бокс-офис продолжает удивлять
- 13.02«Артист» получил семь премий BAFTA
Самое читаемое
- 1. Нравы и обычаи русского народа. Вторая выборка и голосование 72475
- 2. Андрей Грязев: «Для меня в этом было нечто запредельное» 37655
- 3. Нравы и обычаи русского народа 19891
- 4. Роттердам-2012: десять лучших фильмов о завтрашнем дне 16320
- 5. Писатели выбрали лучшие книги за последние 200 лет 11799
- 6. «Фауст» 9782
- 7. Григорий Дашевский: как читать современную поэзию 8503