Дискуссия «Перспективы концептуализма» в Stella Art Foundation

Художники, историки искусства, критики — о том, почему снова оживились московские концептуалисты

Имена:  Александра Обухова · Вадим Захаров · Виктор Скерсис · Виктор Тупицын · Владимир Левашов · Екатерина Дёготь · Маргарита Тупицына

Читать!

• Инди-фильм сегодня – это кабельное телевидение
• Концерты недели
• О чем говорят в коридорах Госдумы и Кремля
• «Китеж»-2
• Памяти Уитни Хьюстон

Дискуссия «Перспективы концептуализма» состоялась на выставке Виктора Скерсиса «Show and Tell. Художник и его модель» в Stella Art Foundation. В ней приняли участие Екатерина Дёготь, Вадим Захаров, Александра Обухова, Виктор Скерсис, Маргарита и Виктор Тупицыны. Вел дискуссию Владимир Левашов. Предлагаем вашему вниманию полную запись дискуссии.

Копировать код видео в буфер

<object width="500" height="312" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11CF-96B8-444553540000"> <param value="http://www.openspace.ru/_flash/jwplayer/player.swf" name="movie"> <param value="high" name="quality"> <param value="#FFFFFF" name="bgcolor"> <param value="transparent" name="wmode"> <param value="true" name="swliveconnect"> <param value="always" name="allowscriptaccess"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param value="id=mediaplayer_180114&file=http%3A%2F%2Fwww.openspace.ru%2Fm%2Fvideo%2F2009%2F11%2F27%2Fkonceptualizm_kruglstol.flv&image=http%3A%2F%2Fwww.openspace.ru%2Fm%2Fphoto%2F2009%2F11%2F27%2Fkonceptualizm_kruglstol_312_1.jpg&skin=http://www.openspace.ru/_flash/jwplayer/skins/video/snel.zip&controlbar.position=over&controlbar.idlehide=true" name="flashvars"> <embed src="http://www.openspace.ru/_flash/jwplayer/player.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="312" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" wmode="transparent" swliveconnect="true" flashvars="id=mediaplayer_180114&file=http%3A%2F%2Fwww.openspace.ru%2Fm%2Fvideo%2F2009%2F11%2F27%2Fkonceptualizm_kruglstol.flv&image=http%3A%2F%2Fwww.openspace.ru%2Fm%2Fphoto%2F2009%2F11%2F27%2Fkonceptualizm_kruglstol_312_1.jpg&skin=http://www.openspace.ru/_flash/jwplayer/skins/video/snel.zip&controlbar.position=over&controlbar.idlehide=true"> </embed> </object>

Скачать дискуссию полностью:
Часть 1 (87 Mb)
Часть 2 (88 Mb)
Часть 3 (91 Mb)

Отправить:

КомментарииВсего:19

• pervov_georgy· 2009-11-28 13:14:50
  Не могу не привести свои аргументы против т. н. "концептуального искусства", очередного муссирования проблематики незкоприоритетной субвизуальной практики, отвлечения внимания думающей публики от действительных, приоритетных проблем изобразительного современного искусства.
  
  
  «Концептуальное искусство», (К. фотография, к. графика, к. живопись, к. объект и т. д.) - Красное словцо, бессмысленный, подложный, избыточный, противоречивый термин. Слово-паразит, просторечие. Низкоприоритетная, безобразная визуальная практика.
  
  1. Красное словцо.
  
  Т. наз. «концептуальное искусство», отделяет идею от образно-визуального строя произведения, выдвигая примат идеи.
  
  Т. наз. «к. иск-во» - должно являть значительные идеи, по определению, но, далеко не все идеи произведений т. наз. «к. иск-ва» столь значительны, чтобы их называть, соотносить с областью высших достижений - искусством. (В таком случае мы можем лишь обозначить данность неких визуальных практик.)
  
  2. Бессмысленность.
  
  Т. наз. «к. иск-во» - термин с неопределённым объёмом содержания.
  
  Концептуальное содержание чего-либо – конкретная, определённая идея.
  
  Пример значительных, влиятельных идей: концепция реализма, концепция импрессионизма, концепция кубизма, концепция сюрреализма, концепция социалистического реализма, концепция неоэкспрессионизма, концепция поп-арта, концепция тоталреализма и т. д.
  
  Концепция концептуализма – абсурд.
  
  3. Подложность.
  
  Т. наз. «к. иск-во» - эвфемизм слова – иллюстрация (пояснение, дополнение какого-н. текста, наглядность конкретной идеи.), эвфемизм слова – схема (изложение в главных чертах, абстрактное и упрощённое изображение чего-н., общая готовая формула.), эвфемизм слова – эклектика (неорганичное, чисто внешнее соединение внутренне несоединимых взглядов, точек зрения, методов и т. п.), эвфемизм слова – суррогат (объект, явление, предмет по некоторому сходству являющийся заменой другому, обычно неполноценный.)
  
  4. Избыточность.
  
  В термине «к. иск-во» нет дифференцирующего смысла т. к. любое произведение искусства концептуально. Концептуальность - один из основных признаков произведения изобразительного (визуального) искусства наряду с визуальностью, материальностью, реальностью и т. п.
  
  Термин «к. иск-во» злоупотребляется по отношению к объектам и явлениям конкретных видов искусств, где, пусть в общих чертах, но присутствует визуальный строй и идейно-жанровая принадлежность определённой исторической традиции - вполне достаточно обходиться нормативными искусствоведческими терминами.
  
  Т. наз. «к. иск-во» - плагиирует и переименовывает признаки и элементы абстрактивизма, дадаизма, кубофутуризма, леттризма, минимализма, метафизического искусства, наивного искусства, оп-арта, поп-арта, орфизма, примитивизма, пуризма, сюрреализма и др.
  
  5. Противоречивость.
  
  Рассмотрим случай, когда т. наз. «к. иск-во» являет в дематериализованном (безобразном, субвизуальном) произведении принцип «чистой идейности», но, этот принцип уже реализуется тысячелетиями в словесных, непротиворечивых, дифференцированных областях - философии, литературе, поэзии и др.
  
  Теперь рассмотрим противоположное, когда т. наз. «к. иск-во» являет материализованный (образный, визуальный) строй произведения, в этом случае его заявленный признак – концептуальность - нивелируется.
  
  Для т. наз. «к. иск-ва» не находится места, особого канала.
  
  6. Слово-паразит, просторечие.
  
  «К. иск-во», «концепт», «концепт такой», «концептуально», «концепт-арт» и т. п., стали обозначать без толку всё, что угодно, и, как курьёз, совсем противоположное претенциозному объёму вышеназванных терминов-жаргонизмов - иронию и скепсис по отношению к неинтересным, невнятным, неразличимым, мутным, непонятным, пустым, несуразным, маловразумительным, мизерным, невыразительным, самодеятельным, дилетантским безобразиям, которые посягают на смысл и значительное интеллектуальное содержание.
  
  7. Низкоприоритетная визуальная практика.
  
  Т. наз. «к. иск-во» - безобразно-формалистическая, визуальная практика - разрушает целостность чего-либо, расщепляя её на идейно-мыслимый (приоритетный) и чувственно-эмоциональный (низкоприоритетный) планы - иллюстрация, схема - эклектика – суррогат литературы, поэзии, философии, филологии, фотоискусства, живописи, графики, киноискусства, театра и т. п.
  
  К примеру, образно-реалистическое, изобразительное искусство, напротив, художественными образами рождает эмоциональный + интеллектуальный отклик, даёт не выхолощенное, полное, нерасщеплённое, целостное восприятие.
  
  8. Безобразная визуальная практика.
  
  Т. наз. «к. иск-во» - спекулятивный, самозванный, морочащий голову термин уместно заменить на: «законцептуализированная практика», «визуальная сублитература», «визуальный субтекст», «субобразная практика», «субвизуальная практика», «безобразная визуальная практика», «безобразие», «безобразная самодеятельность», «безобразняк», «безобразие глобалистское», «безобразие западнистское», «безобразная эклектика», «безобразие не картинного типа», «безобразный совриск», «заумь безобразная», «туфтарт», «кривдарт», «профанарт», «хохмарт», «бла-бларт», «шарлатарт» и т. п.
  
  Т. наз. «художник-концептуалист» - «идольщик», «идолоделец», «истуканщик», «кумирник», «морокун», «болванщик», «пустоумник», «субвизуал», «безобразник» и т. п.
  
  http://www.pervov.ru/info.html
• andreason· 2009-11-28 16:57:55
  А Ваше искусство, Георгий, разве не концептуально??
• freedomsucks· 2009-11-29 05:50:47
  опять ничего не слышно