Читатель о том, почему депутат Костунов был прав

Депутат государственной Думы Илья Костунов сказавший в интервью, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина», подвергся жесточайшей сетевой критике. В итоге он принес свои извинения за сказанное.

Злоба сетевых хомячков объяснима с точки зрения психологии. Такие же неприятные ощущения возникли бы, например, и после фразы «игрок сборной России по футболу играет в футбол лучше среднестатистического россиянина». Негатив шел бы от сочетания в одном предложении «Сборная России по футболу» и «играет лучше». Так же возмущает наших граждан сочетание «депутат» и «умнее».

Но если вдуматься, ничего криминального в словах Костунова нет, — простая констатация очевидного. Никто же не оспаривал бы утверждение «самый бедный депутат живет богаче среднестатистического гражданина». Ну, а раз это принимается как данность, то, следуя принципу «если ты такой умный, то почему такой бедный?» верна и исходная посылка депутата Костунова.

Могут возразить, что у нас этот принцип не выполняется и тупой по каким-то неведомым причинам может стать и богатым, и депутатом. Но нужно приглядеться к интеллектуальному уровню среднестатистического россиянина.

Уместен будет простой эксперимент.

В России можно выделить: главного киногероя — Штирлица и главного героя литературного — Муму (не та, которая девушка Катя, а тургеневская собачка).

Но если спросить среднестатистического россиянина: «Как было полное имя Штирлица?», «В какой реке утопили Муму», он станет немногословнее Герасима.

Со Штирлицем особенно обидно. Самые продвинутые еще вспомнят «Макс Отто», но забудут, что он был еще и фон Штирлиц. А как ему без «фон»? Все-таки авторитетный фашист. (Правильнее, конечно, «нацист», но кто у нас вникает в такие детали.)

А уж что барыня у Тургенева жила в Москве, а Герасим взял лодку в месте, где сейчас Крымский мост, помнят и вовсе единицы.

Согласитесь, легко на таком фоне выглядеть умным. Так что правда на стороне депутата Государственной думы.

О другом должны заставить задуматься его слова. Мы все прекрасно знаем, как на прошлых выборах, согласно данным ЦИК, проголосовал среднестатистический россиянин и кого выбрал. Дошли ли депутаты в своем интеллектуальном развитии до того, чтобы голосовать как-то иначе? И как это согласуется с тем, что большинство из них публично признают результаты выборов и состав избранных? Не живут ли они с фигой в кармане? Не мешает ли им ее объем при ходьбе и танцах?