назад

Антивампирские законы

Разобравшись с митингующими, НКО, клеветниками и педофилами, Госдума добралась до блогеров. Как сегодня заявил вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк, к началу осенней сессии будет подготовлен законопроект о налогообложении доходов популярных блогеров от размещения рекламных постов. Некоторые блогеры уже возмутились этой вроде бы законной и резонной инициативой: по их мнению, ее основная цель – пресечь сборы добровольных пожертвований через интернет-кошельки.

Это можно было бы счесть лишь привычным для россиян недоверием к своим властям, если бы проект о налогообложении блогеров не обсуждался в специфическом контексте. Дело в том, что в начале каникул в стенах Общественной палаты зародился проект еще одного закона – о волонтерстве. Авторы идеи, по их словам, хотели обеспечить добровольцам возможность получать компенсацию за свои расходы (речь шла о специальных договорах, которые волонтеры могли бы заключать с благотворительными фондами). Но уже первое обсуждение инициативы в Общественной палате показало, что в данном случае финансовая сторона дела – не главная. Прозвучало мнение, что неплохо бы усилить контроль над добровольцами и их деятельностью в зонах бедствия. Член Общественной палаты и бывший депутат от «Единой России» Максим Мищенко мотивировал это необходимостью очистить волонтерское движение от «вредных элементов». «Многие люди под видом волонтеров сеяли панику. Конечно, большинство волонтеров работает из благих побуждений, но там есть и вампиры, подпитывающиеся за счет негативных эмоций», – сказал Мищенко. Куда большую решительность в борьбе с паникерами проявил вице-спикер Совета федерации Александр Торшин. За распространение панических слухов в зонах бедствия он предложил сажать «на срок до десяти лет». То есть уже сейчас ясно, что закон будет не о том, как облегчить жизнь волонтерам, а о том, как сделать ее максимально сложной.

Динамика метаморфоз проекта о волонтерах говорит о том, что паника блогеров – не вампирская и не беспочвенная. И гражданским активистам, возможно, стоит воздержаться от предложения законодательных инициатив. Ведь, попав на Охотный ряд, любая идея может обрасти новыми смыслами, в том числе прямо противоположным.

Openspace

назад