Война получила госпремию в области искусства
Сегодня, 7 апреля, в Москве объявлены победители VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства «Инновация». Лучшим произведением визуального искусства 2010 года стала акция «Хуй в плену у ФСБ» арт-группы Война.
Это произведение хотели исключить из списка номинантов, что вызвало протесты со стороны художественного сообщества и членов жюри конкурса. В результате акция Войны осталась в числе претендентов на «Инновацию».Ни участники группы Война, ни их представители на церемонии награждения лауреатов не присутствовали.
В остальных категориях премия «Инновация» за 2010 год присуждена:
«Кураторский проект» — Юрию Аввакумову за «День открытых дверей. Особняк-гимназия-клиника-музей. Российское искусство 1989-2009 годов из коллекции ММСИ» (Московский музей современного искусства, Москва, 2010);
«Региональный проект» — Артему Лоскутову за акцию «Монстрация-2010» (Новосибирск);
«Теория, критика, искусствознание» — Антонио Джеузе за каталог «История российского видеоарта. Том 1–3» (Издание Московского музея современного искусства, М., 2010);
«Новая генерация» (для художников до 35 лет) — Анне Желудь за выставку «...Продолжение осмотра...», (проект «Выставочный план», Московский музей современного искусства, Москва) и Арсению Жиляеву за выставочный проект «Разумный эгоизм» (галерея «Риджина», Москва).
Спецприз посольства Франции «Новая генерация» получил Максим Свищев за видеоинсталляцию «Зал ожидания» (XL-галерея, Москва).
Премия «За творческий вклад в развитие современного искусства» присуждена Илье и Эмилии Кабаковым, премия «За поддержку современного искусства России» — Герману Титову.
Специальная премия фонда U-Art вручена Алисе Прудниковой («Первая Уральская индустриальная биеннале современного искусства», Екатеринбург) и Ирине Кориной (инсталляция «Показательный процесс», Москва).
Читать!
В состав жюри конкурса входили Мари-Лор Бернадак, Екатерина Дёготь, Андрей Ерофеев, Дмитрий Озерков, Сергей Ковалевский и Василий Церетели. Место Петера Вайбеля, который отказался в силу занятости, занял искусствовед, куратор, арт-директор Stella Art Foundation Владимир Левашов.
24 апреля в Малом зале ГЦСИ состоится круглый стол, на котором будут обсуждаться итоги конкурса и решение жюри. Участниками круглого слота станут организаторы конкурса, лауреаты, члены жюри и экспертного совета.
P.S. Распределение призового фонда по номинациям:
«Произведение визуального искусства» — 400 тысяч рублей;
«Кураторский проект» — 250 тысяч рублей;
«Теория, критика, искусствознание» — 250 тысяч рублей;
«Региональный проект современного искусства» — 200 тысяч рублей;
«Новая генерация» — 100 тысяч рублей;
«За творческий вклад в развитие современного искусства» — 300 тысяч рублей.
Источники информации: соб. инф.
Ссылки
- Жюри «Инновации» не примет никаких изменений в шорт-листе
- Члены жюри «Инновации» против исключения Войны
- «Инновация» исключила Войну
Новости:
КомментарииВсего:16
Комментарии
- 12:00Создатели OPENSPACE.RU переходят на домен COLTA.RU
- 19:18От редакции OPENSPACE.RU
- 20:05Московская биеннале молодого искусства откроется 11 июля
- 19:11Минкульт предложит школам «100 лучших фильмов»
- 18:23Алан Мур впервые пробует себя в кино
- 17:34Большой продлил контракт с Цискаридзе
- 16:46Стипендия Бродского присуждена Александру Белякову
- 15:50«Света из Иванова» будет вести ток-шоу на НТВ?
- 15:03Rutube собирает ролики по соцсетям
- 14:27Число пользователей сервисов Google растет
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451736
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343367
- 3. Норильск. Май 1268599
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897675
- 5. Закоротило 822124
- 6. Не может прожить без ирисок 782255
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 758807
- 8. Коблы и малолетки 740880
- 9. Затворник. Но пятипалый 471290
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403088
- 11. ЖП и крепостное право 371362
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370482
Ссылка: http://twitter.com/kissmyba/status/56061315558555649
http://www.ren-tv.com/news/latest/14975--lr
Премия государственная: http://www.rian.ru/spravka/20110329/217016957.html
2011 год. Пидарасы победили
Премию я бы дал, но только не государтственную. Учредил бы премию жюри за графити, но с оговоркой: оплатить мойку моста (или самим смыть). Не удивляет, что все тянуться к большому и чистому - прекрасным ансамблям, мостам - тому, чего у нас и так мало. Почему бы в развитие не срубить набедренные повязки у атлантов, а на Петра напялить колпак? Подобное уже делали в 70-х лондонские студенты, собравшие фольксваген на крыше дома. Посмеялись, конечно, но штраф взяли. А наша госкомиссия побоялась прослыть непередовой, неавангардной. Захотелось быть тоже смелой (как же, здесь затронуто ФСБ). Представляю, как они теперь, гордясь совершенным, рассказывают , сглатывая слюну, о своем героическом поступке. Рассказывают, беря по определенным числам в кассе денежные знаки от тех же государственных структур.
1. Идея акции «Хуй в плену у ФСБ» - арт-группы «Война», демонстрация нарисованного члена (зданию) ФСБ - идиотична!
Только недалёкие ребята и смутьяны, как в нашем случае, могут оскорблять и пытаться дискредитировать государственную структуру от которой зависит жизнеспособность страны. Насущнейшая задача стоящая сейчас перед страной - сохранение суверенитета (в том числе культурного), выстоять в неравной борьбе с гегемонистским западным кланом, структурироваться, восстановиться и встать на путь устойчивого национального развития. ФСБ, в целом - стабилизирующий фактор в этих процессах.
2. Мост, на котором был сделан рисунок, является памятником архитектуры, ижинерного искусства, из чего следует, что, действия повлекшие изменения его внешнего вида и порчу подпадают под статью УК РФ ст. 214. «Вандализм».
3. Как могло получиться, что вандалы, которые вроде должны быть наказаны по закону, были номинированы на госпремию в области современного искусства и поддержаны (надеюсь не всеми) членами жюри?!
4. В таком случае, соответствуют ли члены жюри возложенным на них функциям, потворствуя, помогая и награждая (!) правонарушителей? Какова их мера ответственности в этом эксцессе? То же касается и ГЦСИ.
5. Недопустимо участие и фигурирование в подобных эксцессах государственных структур, которые должны защищать и представлять прежде всего "государственную нормативную культуру"*; за судьбы дивиантных явлений, субкультур, в том числе полу-, и, даже (!) криминального оттенка акций, они не должны беспокоиться (надо помнить на чьи деньги существует тот же ГЦСИ и согласились бы те, кто отдаёт государству эти деньги на такой их расход?).
6. Эксцесс, - "присуждение победы в VI Всероссийском конкурсе в области современного визуального искусства «Инновация», произведению визуального искусства 2010 года акции «Хуй в плену у ФСБ» арт-группы «Война»", можно расценить как полную утрату: рационального мышления; критериев оценки в категориях, - хорошее - плохое, безумное - разумное, рациональное - иррациональное, полезное - бесполезное и т. п.; этики в духе Просвещения; - ценностных ориентиров!
7. В отношении устроителей акции «Хуй в плену у ФСБ» - арт-группы «Война», членов жюри их поддержавших, руководства ГЦСИ не плохо было бы сделать оргвыводы (Министерству культуры), а если возможно, то привлечь к ответственности в соответствии с УК РФ и КоАП РФ.
* (Из «Тезауруса тоталреализма»). ...«Государственная нормативная культура», «нормативная культура», «нормативная массовая культура» - Культура, воспроизводящая и охраняющая базовые, фундаментальные национальные ценности. Приоритетная, для защиты государством, культура. Приоритетная культура по отношению к ненормативной, дивиантной, субкультуре.
http://totalrealism.com
=ФСБ, в целом - стабилизирующий фактор в этих процессах=
Гоша - ты всё ещё в Советском Союзе ? )