Зреет звезда социальной коммуникации, однозначно. Совпадение заголовков «МК» и «Коммерсанта» – тоже, конечно, неплохо

Политическая жизнь Державы вступила в пору расцвета. Д.А. Медведев постоянно производит управляющие тексты на благо Родине: «Газета.ру» — Ярославль — «Валдайский клуб». Речь не о самих текстах; что может интересовать данную рубрику? А то, как это обширное видение перспектив Родины передается широким массам граждан РФ через издания, соответствующие их массовому спросу. Ведь они должны им пересказать, разве нет?

Но у таких изданий есть особенность: им сложно иметь дело с отчужденной мыслительной материей, они хотят человеческий фактор. Нужен протагонист, иначе ничего не выйдет. Нет, не сам Президент, протагонист не может быть источником действия, он реализует себя в возникших обстоятельствах. То есть это была гипотеза: должен быть такой, а иначе им никак. Изучаем таблоиды по базовому списку: «Жизнь», «КП», «МК», «АиФ», «Собеседник», «Экспресс-газета».

Не так уж они тут старались. Еженедельная «КП» об оживлении политической жизни не пишет, а в ежедневном выпуске так. «Медведев — о президентских выборах 2012 года: “Я стараюсь ничего не загадывать”. Глава государства встретился с членами дискуссионного клуба “Валдай”.
<...> Медведев подъехал на лимузине к Лобному месту на Красной площади. И на глазах ошарашенных туристов (ну кто еще здесь гуляет в будние дни?) вышел из машины... Политологи уже ожидали его за огромным столом в демонстрационном зале… Президент поздоровался за руку с каждым “валдайцем” (их приехало 57 человек) и сел за стол.
— У меня убеждения ближе к правым. Поэтому пойдемте с правой стороны, — предложил Медведев, дав слово политологам».

Читать текст полностью Понятно, что ЖП нужна фактура. А вот «АиФ» вдруг повел себя рискованно, просто как, чесслово, нынешний «Русский журнал»: «Ликвидархи против реформ: По словам Глеба Павловского, президента Русского института, “невежественные демократии” вырождаются в бандитские государства. Кстати, в российском экспертном сообществе появился новый термин — “ликвидархи”. Это люди, которые присасываются к ликвидным активам. То есть ко всему, из чего можно выкачать деньги, не задумываясь о “ликвидации” предприятий, людей, страны. “Ликвидархат”, по словам Глеба Павловского, состоит далеко не из одних олигархов в привычном понимании этого слова…» И вот всё это они сообщают своей целевой аудитории…

Нет, не Павловский стал героем таблоидов в данной истории. Но о герое позже, а пока следует отметить, что именно «АиФ» рулил по этой теме во всем сегменте, да еще и делая выводы. У них даже подпись к фотографии, изображавшей сцену форума в Ярославле с выводом: «Ярославский “консилиум” вынес диагноз капитализму».

Но и «АиФ» таблоид, и он не смог обойти тему: «Медведев идет в ГУМ: Дмитрий Медведев рассказал о своей “группе крови”». Ровно о том же, чем «КП», зато — с применением вполне инновационной стилистики: «Ожидая этой встречи в так называемом Демонстрационном зале на третьем этаже московского ГУМа, с окнами на Красную площадь и Мавзолей, нельзя было не учитывать нашумевшей уже статьи самого Дмитрия Медведева “Россия, вперёд!”. И уже совсем невозможно было не учитывать того, что на встрече с теми же политологами в прошлую пятницу сказал премьер-министр Владимир Путин».

Путин тогда отвечал на вопрос о том, кто пойдет в президенты в 2012 году. В ту пятницу Путину его задал Николай Злобин (Институт мировой безопасности, США). И вот он-то и стал сначала главным ньюсмейкером по поводу социальной активности президента Медведева, а потом уже чуть ли не коммуникатором всего разумного, что только есть на территории ЖП и не только там.

Вот он солирует в АиФ: «Для меня было важно, — раскладывал г-н Злобин по полочкам, — что, во-первых, Медведев не отослал меня просто к ответу Путина. Во-вторых, он сказал, что сам будет принимать решения и что будет последовательно добиваться тех целей, которые ставил в своей статье».

В уже процитированной «КП» он тоже был, да. Чуть иначе, но понятно, что и там журналисты всех изданий выстроились к Злобину в очередь: «Как пояснил “КП” один из “валдайцев”, директор программы “Россия и Азия” Вашингтонского института мировой безопасности Николай Злобин, президент дал понять, что решение в 2012 году будет принимать сам: — Медведев сказал, что сам позаботится о своей судьбе».

Дело идет к тому, что Злобин вскоре станет главным ньюсмейкером по политике для ЖП. Может быть, она вскоре даже начнет следить за событиями в его жизни. Потому что это же не две случайные цитаты в «КП» и «АиФ», есть и другие. В «МК», например, тоже описывалась тусовка в ГУМе (почему-то именно она всех заинтересовала), «Мне моя судьба небезразлична». «МК», конечно, хочет быть к народу совсем близко, так что первая фраза там такая: «Как и год назад, глава государства принял гостей в демонстрационном зале ГУМа. Политологам продемонстрировали не только готовность президента к общению, но и изысканную кухню. Угощали “валдайцев” салатом с лобстерами, черной треской с овощами, каре ягненка в вишневом соусе…»

А вот сразу и вторая: "Вы будете спрашивать президента про выборы 2012 года?" — поинтересовалась я у Александра Рара, представителя Германского совета по внешней политике. “Для этого у нас есть специальный человек, который выполняет роль юродивого, задавая подобные вопросы, — хмыкнул тот. — И за это его все любят”. Можно было даже не уточнять, кого Рар подразумевал. Зовут этого человека Николай Злобин, в “Валдайском клубе” он представляет Институт мировой безопасности (США). Именно Злобин на последней встрече с ВВП задал вопрос про 2012 год…»

Вот какова уже известность данного ньюсмейкера. Конечно, «МК» скажет и про него: «Но вот в зале появился Николай Злобин. Он объяснил журналистам, что вопрос свой видит так: “Рассматривает ли себя Дмитрий Анатольевич президентом одного срока?” Злобин развил свою мысль: статья, которую недавно написал Медведев, очень сильная и смелая. Это критика Путина, итогов его восьмилетнего правления. “Медведев пошел на большой риск, свою статью он написал в отчаянии, — заявил Злобин, имея в виду отчаяние от состояния российской экономики. — Фактически Дмитрий Анатольевич по-настоящему стал президентом после публикации этой статьи. Ведь до этого он был главой государства, который занял свой пост по знакомству, по блату».

«Они очень разные, — резюмировал Злобин. — Может, Путин и Медведев в конечном итоге и видят одинаковую Россию, но пути к достижению целей у них различные». Ну, и того знает, и другого. Похоже, тандем нашел своего представителя, сертифицировав оного в данном качестве. Мало того, Злобин как бы даже объединяет различные типы жизни. Его и «Коммерсантъ» цитирует, «Мне моя судьба небезразлична: Господин Злобин заявил “Ъ”, что господин Медведев за год работы президентом “действительно им становится” и “выглядит более серьезным политиком, чем год назад”. То есть он уже не просто делится соображениями про президента, а и выносит суждения в его адрес! Но чтобы один и тот же человек фигурировал и в ЖП, и вне ее — это же надо быть практически Кобзоном! Зреет звезда социальной коммуникации, однозначно. Совпадение заголовков «МК» и «Коммерсанта» — тоже, конечно, неплохо.

Ну а что до общего просвещения по части замыслов президента, то тут дело обстоит плохо. Главный, конечно, «АиФ». У него не только про Злобина, а еще куча материалов. Они даже полностью статью Медведева из «Газеты.ру» поставили. Может, хотят уйти из ниши. Но куда уйдешь с имеющимся прошлым? Повесили статью, а в среду под ней три таких комментария подряд:
«VikVK / 16.09 17:15:
Д.Медведев напоминает прораба на стройке. Кран своровали, бульдозер пропили, стройматериалы сам продал налево.
Игорь / 16.09 16:50:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваша статья ни сколько не тронула, она сильно напугала! Это всё громкие слова и не более того, как кто-то сказал красивая сказка, прошу прощения, налитая в уши
Пульхерия Львовна / 16.09 16:33:
Эта статья бессмыслена и бесполезна...»
А всего комментариев было 238, и там, ой, такое… Нет, целевую аудиторию быстро не поменяешь.

В толстушке «КП», как уже сказано, ничего про Медведева, зато — с сильным запозданием — есть такое: «Из романа “Околоноля”: “Человеки бывают двух сортов — юзеры и лузеры”: Автор нашумевшего романа — один из влиятельнейших кремлевских чиновников?» Изложены некоторые обстоятельства, связанные с текстом: «Самого же романиста Натана Дубовицкого никто никогда в глаза не видел, в том числе и издатель романа главный редактор “Русского пионера” Андрей Колесников». Далее — куски из романа.

«Экспресс-газета» про российскую политику вообще не написала, только косвенно. У них там «Барак Обама удачно закинул удочку: Американский президент повышает свою популярность с помощью отработанных российскими руководителями методов».

«Собеседник» имитирует энтузиазм, «Поможем президенту»: 10 сентября Дмитрий Медведев в интернет-издании опубликовал свою статью, в которой не просто рассказал о стратегических задачах развития страны, но и пригласил всех к дискуссии». Далее перечислены основные пункты статьи. Но темой не проникся никто, комментариев — ноль, помогать не хотят.

А «Жизнь» вообще ничего этого не заметила. У них вот какой хит, «Гений от Бога: Мальчик, родившийся без головного мозга, показывает феноменальные способности… Отличнику, легко сейчас щелкающему задачки и побеждающему в олимпиадах, врачи при рождении вынесли сенсационный и страшный вердикт: отсутствие головного мозга. В черепной коробке младенца, родившегося весом 3450 граммов, оказалась непонятная даже для супермощного аппарата УЗИ субстанция. Не мозг с извилинами, а неизвестное, все время меняющее размеры и очертания вещество!»

В чем тайна? А вот: «УЗИ головного мозга тогда показало агенезию (отсутствие) левого полушария, кисту, лобно-височные отделы представлены были жидкостным образованием, замещающим все левые отделы полости мозга, — анализирует главврач Дома ребенка Сергей Букша. — Но любовь нашего медперсонала, программа развития и лечения — помогли исправить ошибку природы».

Автор — главный редактор интернет-издания «Полит.ру»

КомментарииВсего:2

• sredni-vashtar· 2009-09-18 17:28:29
  Есть сильнейшее впечатление, что статья написана роботом. Общий смысл неясен.
• delya-rape· 2009-09-19 14:30:32
  Андрей, вы начали гнать какую-то уже абсолютную херню. Понимаю, деньги, хоть и мизерные; но, может быть, пора остановиться.