Я за осознание того, в каком месте цепочки насилия ты находишься и что ты можешь сделать
Английская народная мудрость
Недавний топ в интернете, посвященный сексуальному насилию, продемонстрировал одну банальную истину: насилие является базовым принципом существования общества, а сюжет «секс и насилие» просто безотказный. Косвенным доказательством актуализации темы является то, что мой младший товарищ, журналист и поэт Р., чувствительный к колебаниям атмосферы и блогосферы, как бы среди полного здоровья прислал мне на днях по имейлу кадры из «Ночного портье» — портреты Дирка Богарта в роли эротического садиста-нациста. Вопрос, которым мой приятель сопроводил картинку, был таков: неужели только мне кажется, что наш нынешний президент на него похож?
Честно говоря, S&M-проблематика, рассматриваемая на уровне личной женской тушки, бытовой психологии и поведенческих реакций, волнующая интернет-пользователей, для меня осталась в далекой юности. В те годы я, несколько раз оказавшись в малоприятных жестких ситуациях, угрожающих моему представлению о свободе личности и женской свободе, поняла, что мое любопытство к миру вкупе с доброжелательностью трактуется как поведение лохушки, которую грех не развести, и предпочла кое-что изменить. Я терапевтировала себя при помощи некоторых произведений искусства, среди которых оказались как раз «Ночной портье», а также Жене, Пазолини и маркиз де Сад. Затем настал черед доктора Фрейда, Мишеля Фуко, Виктора Франкла. В моей памяти хранится целый сериал рассказов знакомых девушек о разных степенях сексуального, физического и психологического насилия, которому они подвергались со стороны незнакомых и близких мужчин, семьи и школы, начальства и подруг. Есть несколько ужасающих рассказов о милицейском сексуальном произволе. Не меньшее место в этом печальном сериале занимают рассказы моих друзей-мужчин об армии и флоте, фаллических матерях, самодурах-папашах и деспотах-начальниках, идиотах-деканах; о подругах с повадками доминатрикс, о гомосексуальных партнерах с девиантным поведением. Насилие начинается с пеленок, и даже смерть не ограждает человека от него. Не будем рассматривать здесь крайние случаи типа некрофилии, но взять хотя бы обязательно-принудительное вскрытие или кремацию без воли покойного: мертвое тело, обращенное в вещь, не имеет воли и не может сопротивляться. А дома престарелых? А кошмар детских садов (я сбегала дважды, пока родители не выписали бабушку)? А паспортные столы и прочие любезные нашему сердцу чиновничьи заведения?
У меня есть два соображения. Одно — о том, как пережить насилие, совершаемое над тобою лично, с твоим участием; как осознать то, что в некоторых случаях ты и сам оказываешься насильником. Второе — о насилии как общественном феномене, общественном договоре. И вот последнее я сейчас чувствую гораздо острее, и оскорбляет оно меня гораздо больше. С насильником ты можешь никогда больше не встретиться (разве что в суде), а от разлитой агрессии никуда не скрыться.
Ужасно, когда ребенок, молодой человек, девушка или юноша подвергаются насилию. Однако я осмелюсь предположить, что в некриминальных или даже паракриминальных случаях, когда ситуация угрожающая, но дело не дошло до изнасилования или избиения, такого рода опыт создает иммунитет для обучаемого организма. Человек начинает заботиться о том, чтобы в будущем не оказаться в ситуации жертвы, изменяет рисунок социального, психологического, эротического поведения. Цитируя марксистскую классику, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Если ты выходишь в городские джунгли, будь готов к правилам охоты. Приноси жертвы своему представлению о свободе. Ты живешь в патриархальном мире, в мире господства мужчин, авторитетов, отцов, русских мачо от сохи, где женщине по умолчанию отводится подчиненная роль, юношу будут унижать за отсутствие жизненного опыта, ну и старикам, как мы знаем, тут не место. И годы либерализации мало что изменили. Здесь хорошо бы обойтись без иллюзий (в этом смысле Россия недалека от латиноамериканских стран или стран бывшей Югославии; но, конечно, получше мусульманских государств или Африки). Если ты не готов мимикрировать и идти на компромиссы, борись за свои права любыми доступными способами: вступай в ряды феминисток (феминистов), стань политической активисткой (активистом), иди волонтером в центры помощи жертвам насилия, пиши книги и статьи. Доказывай журналистам, что насилие по гендерному принципу — это тема, как это сделали две мои знакомые девушки, которых избил охранник в баре за несогласие продолжить вечер в его обществе. А длина юбки и количество выпитого девушкой — не тема.
Я за осознание того, в каком месте цепочки насилия ты находишься и что ты можешь сделать. Для начала — понять, как тебя принуждают к миру: правом сильного.
Другой случай, и совсем уж отвратительно, когда насилие ломает человека, изменяет его личность навсегда. Для жертвы это вопрос готовности работать с психологами, для общества — вопрос наличия центров реабилитации. Перед родителями встает вопрос необходимости воспитывать детей с пониманием, что такое насилие, как на него реагировать. Если родители, конечно, не избивают и не уродуют друг друга психически целую жизнь. Ну и понятно, что мальчику нужно объяснять, что девочка слабее его и что вообще-то живые люди не куклы, которых можно сломать. Девочкам, впрочем, это тоже знать не помешало бы.
Пережив насилие, став его жертвой, нельзя остаться прежним. На нашей родине, с ее историческим опытом репрессий и государственного давления, никто не свободен от такого психологического травматизма. По моим наблюдениям, по опыту моей семьи и семьям близких людей, из поколения в поколение передающаяся эмоциональная закрытость связана именно с историей репрессий: об этой травме нельзя было говорить, это было социально опасно. Мой старший друг, социолог и переводчик Д., вообще уверен, что у российского общества такой механизм самовоспроизводства и выживания: агрессия и апатия. Это лагерный механизм. Общество, мазохистски взывающее к царю-батюшке и радующееся победе русского оружия в Грузии, страдающее комплексом народа-победителя и одновременно жертвы международных интриг, напрашивается на сравнение с садистом и мазохистом одновременно. И кому руководить такой страной, как не человеку, похожему на Дирка Богарта в эсэсовском мундире?
* Хорошие девочки попадают в рай, плохие — в Лондон (англ.).
Другие колонки Елены Фанайловой:
Город В. и город W., 21.11.2008
История болезни вампира, 10.11.2008
Темные времена. Болдинская осень, 17.10.2008
КомментарииВсего:1
Комментарии
-
Недавно столкнулась с фактом самоистязания во имя тщеславия (прим. не мазохизм). Неприятно
Добавить комментарий
Чтобы оставлять комментарии, вы должны зарегистрироваться
Вход »|Регистрация »|Вход по OpenID »
Забыли пароль? Нажмите сюда
Читайте также
Колонка Елены Фанайловой
- Маленькая страна, или Поэт и нация
- Мои стихи не изменят мир
- Город В. и город W.
- История болезни вампира
Литература / НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
- Валерий Панюшкин. Восстание потребителей
- Чтения недели
- Айн Рэнд. Искусство беллетристики
- Григорий Дашевский: как читать современную поэзию
Смотрите также
-
Кирилл Медведев
Специально для OPENSPACE.RU поэты читают два стихотворения по собственному выбору: свое и чужое
1509 -
Буктрейлеры месяца. Наш дом – коннектом
Мадлон, президентская кампания Говарда Тафта, французские утки в Венеции, нейронные связи и дом, который стонал
1822 -
Сходство: случайное и другое
Видеорепортаж OPENSPACE.RU из клуба «Дача», где состоялся вечер Михаила Айзенберга
1073 -
Буктрейлеры месяца. Ряды тихой революции
Новый Ирвинг, голосование по-парфеновски, книга Далай-ламы, американцы в нацистской Германии и сила интровертов
3859
- 09.02Присуждены премии «Anthologia»
- 09.02Начинается выпуск журнала «Ирландская литература»
- 09.02Писатели выбрали лучшие книги за последние 200 лет
- 07.02Объявлен лонг-лист «Нацбеста»
- 06.02«Запрещенные стихи» признали экстремистскими
Самое читаемое
- 1. Нравы и обычаи русского народа. Вторая выборка и голосование 73960
- 2. Андрей Грязев: «Для меня в этом было нечто запредельное» 37712
- 3. Нравы и обычаи русского народа 20650
- 4. Роттердам-2012: десять лучших фильмов о завтрашнем дне 16445
- 5. Писатели выбрали лучшие книги за последние 200 лет 11984
- 6. «Фауст» 10041
- 7. Григорий Дашевский: как читать современную поэзию 8724