Предупреждаю: многое из того, что вы прочтете ниже об истории вокруг ЦДХ, — слухи и соображения, основанные на непроверенной информации. Но почему это так?
То, что для обсуждения истории вокруг ЦДХ приходится пользоваться слухами, — вопиющее безобразие.Во-первых, ЦДХ — важнейший культурный центр столицы России, и, следовательно, всей страны. Это здание, в котором (в том крыле, которое принадлежит ГТГ) находится крупнейшее в стране собрание русского искусства XX века. В нем проходят все самые важные фестивали и ярмарки современного искусства, архитектуры, интеллектуальной литературы, дизайна и даже антиквариата. В нем нашел пристанище лишившийся здания Музей кино. То есть де-факто — это центр культурной жизни Москвы, нравится нам это или нет.
Во-вторых, здание ЦДХ — уникальный памятник позднесоветского модернизма. Мы слышали массу претензий к этому зданию, как от профессионалов, так и от обывателей. Оно, считают одни, некрасивое. В нем невозможно проводить выставки, говорят другие. Оно совершено не подходит для кинопоказов и проведения концертов. В нем ужасная вентиляция. В конце концов, отвратительное кафе. Тем не менее в нем проходят все главные выставки, кафе набито посетителями, вентиляцию поменяли арендаторы, в нем показывают кино и проходят уникальные концерты. К тому же за последние пятнадцать лет было сделано как минимум три эскизных проекта развития ЦДХ, выполненных разными авторами. И главное, есть люди, которые готовы вложиться в такой проект. В-третьих, когда проект касается общественных интересов такого масштаба, он должен широко и публично обсуждаться и решения должно принимать общество в целом.
А вот что произошло. По заказу фирмы «Интеко» архитектор Норман Фостер выполнил концептуальный проект некоего строения. Он был показан на девелоперской выставке МИПИМ в Каннах. По проекту на месте ЦДХ просто возводится новое строение, большего размера, под названием «Апельсин». По слухам же, речь идет о застройке всего парка, с общим выходом площадей на уровне 500—700 тысяч квадратных метров. (Для сравнения: площадь ЦДХ около 100 тысяч метров). Кроме того, есть информация, что с владельцами здания вопрос решен и им обещаны площади взамен утрачиваемых, причем рядом и до сноса здания ЦДХ. Что лишний раз показывает, что застройка будет вестись на территории большей, чем застроенная сейчас. Как сообщает г-н Ревзин в своей статье в «Коммерсанте», будет назначен новый конкурс на эту территорию. О том, какого типа этот конкурс, инвестиционный или проектный, ничего не известно. В любом случае, конкурсы следует либо заказывать, либо объявлять. Объявлен он не был. О том, чтобы он был кому-то заказан, тоже пока не слышно. И похоже, что будет конкурс, куда придет одна готовая к нему компания, выиграет его, и мы получим то, что получим.
Таким образом, вот что мы имеем. Известный инвестор совершенно неожиданно решает, что ему нравится большой кусок земли в центре города. Заказывает проект известному иностранцу. Входит в правительство со своим предложением и встречает там поддержку. Назначаются комиссии по проекту, которые заведомо начинают разговор с того, что существующий и прекрасно функционирующий общественно-культурный центр следует снести, с целью застройки последнего крупного парка в черте Садового кольца коммерческой недвижимостью с «культурной составляющей». И все это решается в каких-то кабинетах, в то время как эта история касается каждого культурного человека. Какая гадость.
КомментарииВсего:6
Комментарии
-
Кирилл, спасибо вам за вашу позицию. ЦДХ нужно защитить.
-
seafarer: Я считаю, это очевидно. Проблема в незнаннии.
-
Совершенно с Вами согласна. ЦДХ для многих, как дом родной. Его снос разрушает многие связи. К тому же, очевидно, что проект Фостера, в сущности, неплохой, выполнен, абсолютно без учета градостроительной ситуации, как в пустыне. Неплохо было бы подыскать инвесторам другую площадку для его реализации.
Добавить комментарий
Чтобы оставлять комментарии, вы должны зарегистрироваться
Вход »|Регистрация »|Вход по OpenID »
Забыли пароль? Нажмите сюда
Читайте также
Архитектура с Кирилом Ассом
Все материалы › Искусство / НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
- Вернисажи недели. 13–19 февраля
- Монументалист: художник в системе
- Письмо из Харькова: стрит-артист как сообщник власти
- Вернисажи недели. 6–12 февраля
Смотрите также
-
Хозяева жизни, замершие в ожидании
Фильмы ЯКОВА КАЖДАНА показали Москву и ее «Золотую милю» в последние мгновения спячки
3283 -
Всех с Новым годом!
Новогоднее видеопоздравление от СЕРГЕЯ БРАТКОВА
1464 -
Дети до восемнадцати не допускаются: Марина Абрамович в «Гараже»
ЕКАТЕРИНА ЛАЗАРЕВА ведет видеоэкскурсию по выставке
7980 -
Социально ангажированное искусство: не лицемерно ли оно?
Ренцо Мартенс представил в Москве свой провокативный фильм «Эпизод III. Наслаждайся бедностью» (2008), в котором обвинил сразу всех, кто якобы помогает слабым мира сего
9267
- 13.02«Инновация» объявила шорт-лист
- 10.02В Киеве закрыли выставку «Украинское тело»
- 08.02Ай Вэйвэй построит новый павильон Serpentine
- 08.02Открылся новый сезон премии Future Generation Art Prize
- 07.02Умер Антони Тапиес
Самое читаемое
- 1. Нравы и обычаи русского народа. Вторая выборка и голосование 70098
- 2. Андрей Грязев: «Для меня в этом было нечто запредельное» 36454
- 3. Нравы и обычаи русского народа 19064
- 4. Роттердам-2012: десять лучших фильмов о завтрашнем дне 16097
- 5. Писатели выбрали лучшие книги за последние 200 лет 11507
- 6. «Фауст» 9535
- 7. Григорий Дашевский: как читать современную поэзию 8197